Uusi matkakumppani

Olen monesti reissussa ollessani kironnut tämän minun Canonin kanssa. Se on iso ja painava. Oikeastaan se paino ei ole niinkään ongelma, vaan enemmänkin se koko. Sitä ei jaksaisi millään kuljettaa mukana. Ja nyt häätyy tunnustaa sen verran, että useasti se kantaminen sielä reissun päällä jää mieheni kontolle (naisella kun on se käsilaukku ja miljoona tavaraa jne.. ;)) Tästä syystä, omani ja mieheni olkapäitä ajatellen, olenkin monta kertaa päättänyt, että seuraavaksi kerraksi hankin pienemmän kameran. Sellaisen joka mahtuisi sinne käsilaukkuun..

Tämä "isokokoinen" kamera on nimeltään Canon EOS 1100D (lisäksi mulla on käytössä EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS -kittiobjektiivi) Canonin yksi perusmalleista, joka on palvellut minua jo monta vuotta moitteetta. No okei, ei se todellakaan ole iso eikä painava, varsinkaan jos vertaa muihin Canonin järkkäreihin. Mutta minun tarpeisiini se alkaa jo olemaan! Varsinkin nyt, kun mukana reissuissa kulkevat meän kamojen lisäksi vauvan tavarat. Ei paljoa kiinnosta kantaa näiden lisäksi mukana kameralaukkua. Ja onhan se nyt ominaisuuksiltaan kaukana muista. Yleiskamerana ja aloittelijoille hyvä kamera, ei siinä, mutta itse vaadin kameralta jo enemmän.

Eka olin vahvasti sitä mieltä, että seuraava kamera tulee olemaan Canonin joku järkkäreistä, koska mulla on kuitenkin olemassa tuo 18-55 mm objektiivi. En olisi halunnut että se menee hukkaan. Lisäksi olin jo niin tottunut Canoniin merkkinä etten siinäkään mielessä olisi halunnut merkkiä vaihtaa. Olen ollut siihen tyytyväinen kaikin puolin. Vaihtoehdot kävivät kuitenkin vähiin, sillä pienuus oli se ratkaisevin tekijä. Sen takia pois sulkeutuivat  mm. Canon EOS 80D ja 6D, puhumattakaan EOS 7D Mark II:sta (joka ois muuten ihan unelma! Mut ei, ei kannata. En jaksa sitä kuitenkaan missään kuljettaa..) Muita tärkeitä tekijöitä olivat hyvät ominaisuudet ja objektiivin vaihdettavuus. Ainoa järkkäri mitä mietin oli Canonin 100D. Se on pieni ja kätevä. Tosi edullinenkin vielä. Ominaisuuksiltaan se ei kuitenkaan vakuuttanut tarpeeksi. Sitten tajusin, että onhan niitä ns. "minijärkkäreitä", joissa on järjestelmäkameran ominaisuudet (ainakin melkein!) pienoiskoossa. Canonilla se olisi ollut EOS M -sarja. Aikani kuitenkin pähkäiltyäni vaihtoehtoja, ja sitä mitä kameraltani haluan, yllättäen tilaukseen lähti Olympuksen OM-D -sarjan E-M5 Mark II hopean värisenä. (Aivan mahtista, että tämän sai myös muulla värillä kuin kokomustana!)

Miksi E-M5 Mark II?

Ihastuin heti kerralla sen ominaisuuksiin. Kuten kuvanvakaajaan. Sille iso peukku! Tämän kameran nähtyäni ei haitannut enää yhtään vaikka siihen ei oma 18-55 mm objektiivi käykään. Varmasti myös Canonilla ja muilla merkeilläkin olisi ollut hyviä vaihtoehtoja, mutta jokin tuossa vaan kolahti. 

Toinen hyvä vaihtoehto olisi ollut Olympuksen E-M10 Mark II ja punnitsinkin tarkkaan näiden kahden väliltä. M10 olisi ollut vähän pienempi ja halvempi. Muuten suuria eroja näitten välillä ei mielestäni ole. Ei ainakaan semmoisia mitä itse pidän tärkeinä. Löysin E-M5 Mark II -kamerasta kuitenkin niin hyvän pakettihinnan, että en voinut olla tilaamatta sitä. Kameran lisäksi siihen hintaan kuului M.ZUIKO DIGITAL 25 mm f/1,8, joka on todella valovoimainen objektiivi ja käsittääkseni erittäin hyvä sellainen. Tämän postauksen kuvat on muuten otettu (tietenki kamerakuvia lukuun ottamatta) uudella Olympuksella ja hyvältä näyttää heti näin alkuun. En malta oottaa että pääsen kuvailemaan enemmänkin.

Ja sen lisäksi, että E-M5 Mark II:ssa on kuvanvakaaja, se on myös roiskeveden, pölyn- ja pakkasenkestävä. Siinä on WiFi, kokonaan kääntyvä kosketusnäyttö, tarkennuspisteitä 81 (vertailun vuoksi 1100D:ssä niitä on yhdeksän) ja sitte on ne miljoona muuta ominaisuutta, joista en tajunnu tuon taivaallista. Hmm..hyvä lähtökohta.. josta tulikin sitten mieleen, että miten ihmeessä mie ikinä opin tuota vehettä käyttämään! :D No eiköhän sitä pikkuhiljaa..

Mites, onkos sielä ruudun toisella puolella kyseisen kameran ja/tai objektiivin omistajia? Olisi kiva kuulla kokemuksia. :)